3 juni 2009

Mer tur än präktighet



Ibland ser man sådan där statistik över hur mycket växthusgaser en genomsnittlig svensk släpper ut. Ofta i jämförelse med andra länder, och vi känner oss duktiga för att vi ligger lågt i jämförelse med andra industriländer. USA till exempel, där kan vi snacka växthusgaser, ojojoj...

Det är skönt att känna sig duktig. Och det ska vi såklart göra, vi har ju dessutom börjat minska våra utsläpp.

Men något känns lite surt ändå, om man funderar på vad de låga siffrorna står för. Är det för att vi har en mer sparsam livsstil än andra i-länder? Kanske lite, men njae...

Anledningen till att vi får så låga utsläppssiffror beror på:
  • Vår vattenkraft. Vi har turen att bo i ett land med fjäll och älvar som kan ge oss förnybar energi.
  • Vår kärnkraft. En stor del av vår energi kommer från kärnkraft, som inte släpper ut växthusgaser, men som har andra tveksamma miljöeffekter. Det är dessutom inte en förnybar energikälla.
  • Vi köper våra prylar från andra länder. När jag köper en bil eller en dator eller en TV eller you name it, så hamnar utsläppsstatistiken i Kina eller Indien eller i något annat land som exporterar. Utsläppen från min konsumtion bokförs alltså inte på Sverige.

Det är alltså inte vår fantastiskt miljösmarta livsstil eller vår kloka satsning på förnybar energi som satt oss på präktighetskartan. Det är Luleälven och vår import av prylar, vars utsläpp bokförs på någon annan.

Hur skulle statistiken se ut om man räknade på annorlunda sätt, så att vi fick högre utsläppssiffror ju mer vi importerar? Någon som vet?

(Bild från Naturvårdsverket)

2 kommentarer:

Koldioxidexperiment sa...

Naturvårdsverket har skrivet en rapport om vårt per capita-utsläpp där man även tar hänsyn till konsumtionen. Här kan du läsa mer och ladda ner en rapport i ämnet
http://www.naturvardsverket.se/sv/Klimat-i-forandring/Konsumtion-och-klimat/Konsumtionens-klimatpaverkan/

Karin sa...

Nämen tack! Intressant, den ska jag kolla på.