30 maj 2011

Vill återvinna matavfallet

Kommer just från ett samrådsmöte med hyresvärden Stockholmshem. Som ledamot i lokala hyresgästföreningen har jag förmånen att få gå på sådana möten. Samrådsmötena går ut på att snacka om vad som är på gång i kvarteret och vi framför synpunkter från hyresgästerna om vad vi vill förbättra.

Jag tog tillfället i akt att framföra ett krav på att införa källsortering av matavfall. Det har vi ännu inte i vårt fina återvinningsrum. Förvaltaren tog vår önskan till protokollet, och nu är det bara att hålla i och tjata så det inte tar för lång tid.

Det känns verkligen som om stadens eget bostadsbolag borde ligga i framkant med återvinning av hushållens matavfall.

För den som ännu inte känner till det - från och med i år har Stockholms stad börjat med insamling av hushållens matavfall för att kunna framställa biogas. Har du egen fastighet är det bara att anmäla, bor du i flerbostadshus måste värden/föreningen beställa hämtning.

29 maj 2011

Viktigt tips om konsumentmakt - använd jobbet!

Jag ska bara skriva en grej till om det där med jätteräkorna och Hasseludden, sedan ska jag sluta. Jag har fått en sådan fantastisk respons från alla möjliga håll. Tack alla snälla!

Att det är jag som blir gratulerad är så klart jättekul och uppmuntrande för mig. Och visst var det mitt initiativ och mitt mejl, så jag tar gärna åt mig av berömmet. Men det viktiga tror jag ändå är att jag inte ställde frågan som privatperson, utan som representant för mitt jobb.

Jag tror säkert att jag skulle fått ett vänligt svar även om jag skrivit som bara mig själv. Och det är möjligt att de till och med skulle gett mig samma svar, det har jag ingen aning om. Men jag känner på mig att ett mejl undertecknat av miljösamordnaren på den stora medlemsorganisationen gjorde att det gick ännu fortare för kökschefen att lyfta luren och ringa mig. De vet att vi bokar konferenser för åtskilliga slantar varje år. Ingen bra idé att vara osams med konferensbokaren hos oss, liksom.

Min slutsats: Fortsätt absolut att påverka restaurangerna som privatpersoner. Och vill du ha ännu större inflytande, gå via jobbet. Eller om du kanske är med i någon förening som bokar konferenser.

Det vi gjorde på mitt jobb var att ta fram riktlinjer för konferensbokningar i höstas. Så här ser våra riktlinjer om mat på konferenser ut:

  • Bordsvatten som serveras på konferensen ska vara kranvatten, aldrig flaskvatten.
  • Om det serveras fisk på konferensen får den inte ha ”rött ljus” i Världsnaturfondens Fiskguide.
  • Fairtrade-märkt kaffe och te ska efterfrågas
  • Ekologisk frukt ska efterfrågas
  • En av måltiderna ska vara vegetarisk för alla om konferensen/utbildningen är mer än en dag.

Riktigt schysta riktlinjer, tycker jag i alla fall :) Och det var de som gjorde att det var så enkelt att påverka den stora restaurangen.

27 maj 2011

Twitter och besöksrekord

Vilken enorm respons jag fick på mitt inlägg om att Hasseludden slutar servera jätteräkor efter mitt mejl till dem. Igår och i förrgår hade jag över 100 besökare per dygn, vilket är ungefär dubbelt så många som vanligt!

Framför allt var det Twitter som fick många att hitta hit. Jag har hittills haft lite svårt att vara bekväm med Twitter och inte alltid förstått poängen. Men nu när jag fått min tweet retweetad av andra, som i sin tur fått den retweetad så ser jag verkligen kraften i mediet.

Åtta nya Twitterföljare fick jag på köpet.

Verkligen roligt, och lite fascinerande också. Vad är det som gjorde att så många ville läsa om just detta? Kanske så enkelt som att det är skönt med positiva exempel, att man ser att det går att förändra om man försöker.

Vad tror du?

26 maj 2011

Berättade jag förresten...

Att vi VANN en officiell agilitytävling i söndags! Jag var stolt som en tupp, för det är banne mig inget man bara gör så där. Maiden fick rosett :)

Om någon har lust att titta så har ni det vinnande loppet här i en yttepytteliten video.
Dra ner ljudet, det blåser rakt i micken.


För den insatte är det alltså Hoppklass 1 på Stockholms södra BK:s tävling. Noll hinderfel, men tyvärr fyra sekunders tidsfel.

Vi startade i agilityklassen också. Maiden gjorde ett kanonfint lopp då också, men då hade jag glömt att ta av henne halsbandet. Då blir man diskad. Joråsatt... Ett misstag man bara gör en gång, säger de som vet.

Det är så häftigt hur långt vi kommit på det knappa år som vi tävlat. Jag slänger in en bonusvideo på vår första nybörjartävling som gick av stapeln i början av juni 2010. Jag måste skratta varje gång jag ser det här :)

Staden frågar cyklisterna

Igår fick alla cyklister sådana där påsar igen. Ibland står de vid Slussen och delar under glada tillrop ut små presentpåsar med något ätbart och lite info från Stockholms stad och några sponsorer. Trevligt.

Den här gången uppmanade staden till att få in info om höga kanter som är dåliga för cyklister. Man ska helt enkelt rapportera var det är dåligt, och samtidigt deltar man i en tävling med fina priser. Bra idé. På min väg till jobbet har jag inga kanter, men någon annan kanske vet? Här kan du anmäla kanten och delta i tävlingen.

Sedan har de en enkät som de vill att Stockholms cyklister ska fylla i. Man kan vinna presentkort om man gör det. Den fyllde jag i och passade på att ännu en gång påpeka hur dumt det är att det finns platser som är helt hopplösa (t ex mitt jobb) att komma till utan att cykla mot enkelriktat. Det borde lösas på något sätt, t ex genom motriktade cykelkörfält.

Jag försökte diskutera det här med staden förra året, men jag kom inte så långt och gav upp. Kanske borde göra ett nytt försök?

25 maj 2011

Bästa svaret från Yasuragi Hasseludden!

Hörni, ibland så…

Så här skrev jag till Hasseluddens miljöansvariga igår:

Vi var på konferens hos er den 19-20 maj. I vår bokning hade vi varit tydliga med att vi bl a inte ville ha någon fisk som har rött ljus i WWF:s fiskguide. Ändå serverades sushi med jätteräkor till middagen.
Detta är något som vi blev besvikna på, eftersom vi är noga med att det vi köper ska vara hållbart producerat. Jag pratade med XXX, som skött vår bokning idag, och hon hänvisade till att det blivit en miss i köket.

När jag tittar på er hemsida står det att ni väljer råvaror som inte skadar miljön. Men odlingarna med jätteräkor är ett hänsynslöst utnyttjande. Värdefull mangrovekust förstörs, och ett viktigt ekosystem slås ut enbart för att få kortsiktig vinst. Och lokalbefolkningen förlorar möjligheter att försörja sig. Det är därför de har rött ljus i WWF:s fiskguide och vi väljer att aldrig köpa dem.

Det jag funderar på är hur ni som har en så tydlig miljöprofil kan välja att servera jätteräkor till era gäster? Är det något som ni överväger att sluta med?
Idag ringde restaurangchefen upp mig.

- Jag kan glädja dig med att vi från och med i morgon helt och hållet slutar att servera jätteräkor på Hasseludden.

Wow! Vilken fantastisk nyhet! :)

Nu inbillar jag mig inte att det var enbart mitt mejl som fick den stora japanska konferens- och spa-anläggningen att sluta servera jätteräkor. De hade givetvis redan funderat på det. Men det var vårt krav som fick dem att ta beslutet till slut. Snacka om att vara lyhörd för sina kunder!

Vi snackade också lite om att det kommer att innebära att en del gäster blir besvikna för att det inte finns jätteräkor. Men vi trodde båda att om man bara är tydlig med motivet att inte ha jätteräkor, så kommer restaurangen att vinna i trovärdighet. Alla rätt!

Jag får konsumentmakt-hybris och tror plötsligt att det går att förändra världen.

Och om du vill ha en skön spa-weekend rekommenderar jag varmt Yasuragi Hasseludden. De har fantastisk friterad tofu och en underbar badanläggning.

24 maj 2011

Yasuragi Hasseludden och jätteräkorna

Idag pratade jag med Hasseludden Yasuragi om det där med att vi fått jätteräkor på konferensmiddagen förra veckan, trots att vi varit tydliga med att vi inte ville ha någon fisk med rött ljus i WWF:s fiskguide. Den enda förklaringen var att det var en miss i köket. Ja det kan ju hända.

Enklare hade kanske varit, på ett hotell som försöker miljöprofilera sig, att inte alls servera jätteräkor. Då slipper de få besvikna medvetna gäster.

Jag har skrivit ett brev till deras miljöansvariga och frågat om det här, och väntar spänt på svaret.

Om du glömt varför man aldrig ska köpa jätteräkor/scampi kan du läsa här.

Idag frågade en kompis mig om räkorna på sushi verkligen är jätteräkor. Visst är de det. Jag misstänker att många inte tror det. Hmm...

23 maj 2011

Hundarnas klimatpåverkan

Klimatbov.
- Har du läst den där artikeln om hundar och klimatpåverkan, frågade mig en person idag.

Ja det hade jag. Forskare har alltså kommit fram till att hundar är sämre för klimatet än stadsjeepar. Anledningen är allt det kött de äter.

Nu har jag ingen aning om hur man ska tolka forskningen. Det beror väl på vilken typ av kött (nöt, fläsk, kyckling eller annat) hundarna får och hur mycket de äter. Och vilka bilar man jämför med. Jag är som bekant själv en entusiastisk hund- och kattägare, men ifrågasätter inte alls det som sägs. Det understryker bara det jag redan vet – att industrikött är ett uselt val för klimatet. Och för miljön och den globala rättvisan också för den delen. Och för djuren som lider och dör i fabrikerna.

Sedan jag började blogga för ett par år sedan har jag vänt och vridit på det mesta för att ifrågasätta mina vardagsval. Och visst har jag funderat på om det är miljömässigt okej att unna sig köttätande husdjur. I ett vidare perspektiv, givetvis – mina djur är min familj och dem skulle jag aldrig, aldrig ifrågasätta!

Det är inte oproblematiskt. Ändå har jag landat i att det inte känns fel. De tamdjur som gjorts beroende av oss människor har vi ansvar för att ta hand om. Vad är alternativet? Och att leva tillsammans med djur gör dessutom livet rikare och att jag blir en bättre människa.

Jag önskar att det var lättare att köpa schystare djurmat. Det finns t ex inget foder med KRAV-märkt kött som jag känner till. Och nästan alla kattfoder är tillverkade av importerat kött.

Kanske borde jag lära mig mer om hemmalagad djurmat och våga mig på att fixa egen mat gjord på ekokött. Men jag tror inte jag pallar det. Vågar inte. Framför allt inte till katterna. Vet inte var jag skulle börja.

Ja, vad ska man göra? Industrikött är dåligt på alla sätt och oavsett vem som äter det. Fast skillnaden mellan hundar/katter och människor är att de är rovdjur och behöver köttet. Vi människor behöver inte kött. Jag önskar bara att jag skulle slippa att köpa kött från djurfabrikerna till mina husdjur.

20 maj 2011

Förbifartstidningen anmäls

Tydligen är det fler än jag som tycker att Trafikverkets tidning var lite att ta i. Miljöpartiet anmäler tidningen till Riksrevisionsverket.

Ur ABC i morse:

Jätteräkor - fail

Är på konferens. Trevligt ställe - Yasuragi Hasseludden.

Men...

Eftersom vi  i våra riktlinjer på jobbet har bestämt att vi inte i några sammanang ska erbjuda fisk som fått rött ljus i WWF:s fiskguide, så skickar vi med det kravet när vi bokar konferenser. Hur tråkigt är det inte då att konferensanläggningen i alla fall serverar jätteräkor med sushin?

Morr...

Ska bli intressant att höra hur de resonerat.Återkommer om detta.

19 maj 2011

Samhällsinformation

Vi har en skylt på dörren med Ingen reklam, tack. Samhällsinformation tar vi gärna emot.

Tydligen definieras Trafikverkets tidning >> E4 Förbifart Stockholm som samhällsinformation och inte reklam, eftersom den låg på vår dörrmatta igår. Tidningens stora rubrik lyder: "Gör din vardag enklare - så ger Förbifart Stockholm både valfrihet och tillväxt". Man kan också läsa om att vägen ger nya möjligheter för kollektivtrafiken och att 18 km tunnel minskar miljöpåverkan. En 20-sidig tidning, producerad och distribuerad för mina skattepengar. Då kan det inte anses vara reklam.

Tack för det, Trafikverket. Nu känns det mycket bättre.

Ja, jag vet. Det är beslutat i demokratisk ordning och det kommer att byggas en ny stor motorväg för tränselavgifterna (som väl skulle användas för att satsa på kollektivtrafiken?). Det är bara att tugga i sig.

Men om du fått Trafikverkets tidning och läst den, kan du kanske också ta dig tiden att läsa lite annan fakta om Förbifarten. Naturskyddsföreingens sajt Stoppaforbifarten.nu kan ge en bild som åtminstone inte beskriver motorvägen som miljövänlig.

17 maj 2011

Skickat önskelistan

For the record - jag har fått trevligt svar från Scandics hållbarhetsavdelning som tackade för att jag sade till om maten och dessutom sa att de håller på att se över sina konceptmenyer. De funderar på mer vegetariskt, ekologiskt och säsongsanpassat. De ville gärna ha mina och mina bloggläsares åsikter.

Jag passade på att skicka hela min önskelista:

  • Sluta se kött och fisk som norm och den vegetariska maten ett undantag, ett "alternativ", som bara är till för övertygade vegetarianer.
  • Lägg inte de vegetariska rätterna för sig i menyn. Blanda upp dem med de övriga rätterna.
  • Komponera riktigt bra varmrätter utan kött och fisk. Ta hjälp av bra vegokockar och låt rätterna bli mättande och goda. En riktig måltid innehåller protein, inte bara fett, kolhydrater och grönsaker (jag tänker på den typiska lite trötta "vegetariska pastan" som brukar bestå av grönsaker i gräddsås på pasta). Bönor, linser, tofu med mera kan varieras i det oändliga av en skicklig kock.
  • Erbjud någon vegansk rätt. Rökt tofu, tzay, valnötsbiffar eller vadsomhelst.
  • Beskriv rätterna i menyn på ett lika lockande sätt som kötträtterna. Beskriv vad de innehåller, men använd inte ordet "vegetarisk" i beskrivningen. Det behövs inte - vi vegetarianer hittar rätterna ändå.

Ska bli spännande att se vart det leder.

Vad önskar du dig av en bra restaurangmeny?

---------------
Tillägg 20 maj:
Jag fick ett bra tips från läsaren Gabriella som berättade om att Djurens Rätt tagit fram en skrift som vänder sig till restauranger med tips på hur de kan jobba bättre med vegetarisk mat: Vego på menyn - öka din kundkrets när allt fler efterfrågar vegetarisk mat.

Det är en ganska omfattande skrift som tar upp möjligheter för en massa olika kök att laga vegomat, allt från korv och pizza till sushi och mexikanskt. Själv gillar jag tipsen till ett vegovänligare kök som jag hittade i mitten av skriften. Som nybörjarvegan kan man behöva en lista med de vanligaste dolda animaliska ingredienserna. Bra!

14 maj 2011

Köttnormen på Scandic

Jag kunde inte hålla mig utan skickade mina synpunkter nedan till Scandic. Jag fick ett svar som man kunde förvänta sig:
"Oavsett om du är vegetarian, vegan eller har någon form av matallergi ska du självklart kunna äta dig mätt på Scandic. Vår restaurangpersonal är vanligtvis väldigt duktiga på att rådgöra med både gäster och kockar för att kunna servera en bra matupplevelse, och vi beklagar att vi inte kunnat leva upp till det denna gång."
De har så klart rätt. Det går säkert bra att få helt okej vegomat på Scandic. Det var bara ett olyckligt undantag i lördags. Men det stora problemet är inte att det finns en okunnig scandic-servitör i Göteborg. Alla kan ha en dålig dag på jobbet. Det jag är less på är att det inte fanns något vegetariskt på menyn. Alla huvudrätter innehöll kött eller fisk.

Scandic säger att de jobbar aktivt med att omvandla miljöfrågor till naturliga vardagshandlingar. Att äta mindre kött finns bland de vardagshandlingar som är allra viktigast för att minska sin miljö- och klimatpåverkan.

Om man menar allvar med detta ska besökarna inte behöva be om vegetariskt som ett undantag. Då väljer bara vi övertygade vegetarianer vego.

Medvetna restauranger erbjuder attraktiva huvudrätter utan kött eller fisk på menyn. Det ska finnas fler än en rätt, och de ska beskrivas lika lockande som kötträtterna. Hur många väljer vego när maten presenteras som ett "alternativ" under en egen rubrik längst ner på menyn? Bara vegetarianerna. Eller om man bara beskriver maträtten som "vegetarisk pasta" eller liknande. Det låter ungefär lika lockande som "köttpasta".

Det är som på McDonalds, som faktiskt har en helt okej bönburgare, men de har den medvetet inte på menyn. Den är hemlig och man måste veta om att den finns, fråga efter den och vänta i skamvrån i tio minuter på att den ska bli klar. (kanske är ändrat nu - det var minst ett år sedan jag var där)

Problemet är alltså inte den okunniga servitören på Scandic i Göteborg. Det är restaurangens meny.

11 maj 2011

Gå inte hungrig till Scandics restaurang

Dags att roasta Scandic hotels. Jag har ju skrivit snällt om dem förut, men nu ångrar jag mig.

”Vi vet att det är möjligt att minska de fossila koldioxidutsläppen. Vi tycker att hälsa är självklart. […] Kom in till oss en vanlig dag och du kommer att möta medarbetare som trivs med att jobba med det de tror på. Du kommer att se hur vi tillsammans omvandlar miljö- och samhällsfrågorna till naturliga vardagshandlingar.”


Så skriver Scandic om sitt miljö- och hållbarhetsarbete.

I helgen var min man i Göteborg och sov en natt på Scandic Crown nära centralen. Eftersom SJ inte erbjöd något vegetariskt på vägen ner, och det inte fanns något vegetariskt på Scandinavium, där han kollat på handboll, hade han levt på godis och glass sedan frukosten. På hotellet tänkte han sig en riktig middag.

Inget utan kött eller fisk på menyn! Han frågade om de kunde fixa något vegetariskt. Nu krånglade han inte ens med veganmat, utan vanligt lakto-/ovo-vego.

”Nej, det blir svårt” blev svaret. Efter diverse argumenterande lyckades de åstadkomma en caesarsallad utan kyckling. Alltså, vad är det kvar i en caesarsallad när man tar bort kycklingen? Romansallad? Ja, typ. Försök ät dig mätt på det.

Ska det förresten inte vara sardeller i caesardressing? Det var inget de upplyste om, vilket man kanske kan förvänta sig om man ber om vegetarisk mat.

Under all kritik, Scandic! Ska ni leva upp till miljöprofilen ni försöker er på, får ni fixa bra vegomat. Allt annat är oseriöst.

9 maj 2011

Återvinn Stockholms matavfall då!

Fakta: Från årsskiftet har Stockholms stad börjat samla in matavfall för att röta till biogas. Det var ju inte en minut för tidigt. Det nationella målet för återvinning av matavfall är 35 procent. I Sveriges huvudstad, återvinns bara 6 procent av matavfallet. Och kunskapen om att insamling nu är möjlig är nästintill totalt okänd.

Ni som följt mig länge vet att jag varit en stor förespråkare för köksavfallskvarnar, och jag har själv en installerad. Jag gillar den och det är bekvämt och mina matrester återvinns till biogas. Och jag fick den installerad 2009, då staden inte erbjöd någon insamling av matavfall för privatpersoner.

Men, även om avfallskvarnar är en bra grej, så har jag fått lära mig att det mest effektiva sättet att återvinna mat och omvandla den till attraktiv biogas är att samla in maten i separata påsar och köra den med lastbil för rötning. När avfallet transporteras i avloppsrören försvinner tyvärr mycket av biogaskraften. Så mycket som en tredjedel är en siffra som nämns, men det är lite osäkert.

På Vetenskapsradion förra veckan var det en intervju med miljöborgarrådet Per Anckersjö. På frågan om varför det är så uselt med matavfallsåtervinningen i Stockholm svarade han att målet på 35 procent "är ett mål som vi definitivt på sikt ska hedra". Låter övertygande, eller?

Sedan att typ ingen känner till vad som gäller och att det är helt upp till privatpersonerna att ta egna initiativ verkar inte vara ett problem. Han fick en fråga om varför det över huvud taget är frivilligt. Borde det inte vara påbjudet att återvinna det man kan? "Det bygger på att privatpersoner vet hur man samlar in. Ligger det fel saker i så blir det fel." Eh… vad var det för svar? Det finns väl hur många kommuner som helst som uppmanat medborgarna att återvinna och berättat vad som gäller. Det verkar ju funka. Och många kommuner når målet. Hur svårt kan det va?

Kom igen stockholmare! Nu får vi ta tag i det själva. Sluta elda matsopor, när man kan göra bil- och bussbränsle istället!

Som förtroendevald i lokala hyresgästföreningen har jag tagit med det på agendan till nästa samrådsmöte med Stockholmshem. Vi vill återvinna våra matsopor här i mitt kvarter.

Och nästa steg blir på jobbet.

4 maj 2011

Man vill ju inte vara till besvär

Nu är det drygt tre månader sedan beslutet att försöka äta veganskt så mycket som möjligt. Jag är så nöjd med det beslutet. Glad och stolt att jag vågade prova.

Det blir enklare och enklare också. Inte bara det att jag lärt mig mycket om vanlig vardagsmat och vad jag gillar och vad som finns att köpa. Det viktigaste hindret tror jag var min egen rädsla att vara till besvär. Det var en tröskel att gå över första gången jag bad att få en specialfixad rätt på lunchrestaurangen. Bara att säga ordet vegan framkallade något slags skuldkänsla - "vad har jag för rätt att be om det, jag åt ju en bulle på fikat igår".

Jätteknäppt, jag jag vet. Det är den där känslan av att inte vilja göra sig märkvärdig. Jante. Har jag verkligen rätt att krångla på restaurangen när jag får fetaostsallad fast jag bad om en rätt utan mjölkprodukter? Det tar emot. Och får jag verkligen skriva "vegankost" under särskild kost-frågan på anmälan till konferensen?

Fast efter de här månaderna, nu när arbetskamraterna och mina närmaste känner till mitt beslut, så blir det bara enklare och enklare. Ingen tycker att det är något speciellt med det längre, och jag vet inte om någon någonsin tyckte det. Vännerna har bara varit nyfikna och jag svarar mer än gärna på frågor.

Min princip om att inte avstå om någon bjuder på mat som han eller hon lagat med mjölk i gäller fortfarande. Så vegan är jag inte riktigt. Fast det kanske hade gjort saker enklare?

Intressant hur ens val av mat blir en del av ens identitet.

3 maj 2011

Den lilla nyheten om klimatet

Jag har alltid P1-morgon i lurarna när jag går morgonpromenaden med hunden. Det brukar bli lagom till morgonens nyheter från vetenskapsradion.

I morse fick vi ett långt inslag om kokvattenreaktorn i Oskarshamn, jag fick veta att man upptäckt en ny art av familjen fåborstmaskar i Vättern och att lärandet beror på hur man ser på vad intelligens är.

Sen var det en liten nyhet om att klimatförändringarna vid Nordpolen sker mycket snabbare än vad man hittills trott, enligt en ny rapport där 200 forskare från olika länder medverkat. Temperaturen väntas höjas dramatiskt, tre till sju grader till år tjugoetthundra, utöver den uppvärming som redan skett. Det här kan göra att den globala havsnivån höjs med mellan 0,9 och 1,6 meter. Det är dubbelt så mycket som FN:s klimatpanel IPCC förutspådde i sin senaste rapport.

Ja, och sedan fick jag lära mig att man känner dofter bättre när man är hungrig.

Sedan var det landvädret.

I P1:s Medierna i helgen snackade man om just det här. Klimatfrågan är förpassad från förstasidorna och reportageserierna om klimatförändringarnas konsekvenser som avlöste varandra under 2008 och 2009 försvann ungefär samtidigt som journalisterna åkte hem från Köpenhamn. Det är ingen som tror att klimatproblemen har gått över - snarare blir det värre! Men de har försvunnit från dagordningen. Både i medierna och i politiken. Hur stor plats fick klimatet i Juholts förstamajtal, till exempel?

Klimatförändringarna är vår största utmaning, ingen konkurrens. Varför har vi slutat snacka om dem?

2 maj 2011

Konstigt att folk flyger. Not.

2400 spänn fram och
tillbaka till Göteborg.
Jag har sagt det förut, men jag vill bara ropa ut min frustration en gång till.

Hur kan det få vara billigare att flyga än att ta tåget???

Det har stört mig väldigt länge att det här får pågå, men jag fick en arg-attack med anledning av att maken skulle boka Göteborgsbiljetter till nästa helg. Han är hängiven handbollssupporter och när hans lag blev SM-finalister var han tvungen att boka biljetter till Göteborg bara en vecka i förväg. 2400 kronor tur och retur! En flygbiljett hade gått på halva priset.

Två saker slår mig.

Det första är att jag ärligt talat inte fattar hur det kan vara så här. Hur kan det kosta dubbelt så mycket att frakta en människa på räls än i en flygmaskin? Att det handlar om marknadspriser och en populär sträcka som ska dra in pengar till småjärnvägarna fattar jag, men ändå. Vad handlar det om egentligen?

Det andra är att det där med att lita på medvetna konsumentval blir helt slaget ur spel när prisskillnaderna är så enorma. Vem kan begära av någon att välja tåget när det rör sig om så mycket pengar? (Då har jag inte ens börjat prata om Europaresor.) Är det ens möjligt att begära av folk att bojkotta flyget, när alternativet är att betala en förmögenhet för tåget eller att stanna hemma?

Är det förresten någon som har inblick i huvudet på den som hittade på SJ:s system för biljettpriser, får den gärna berätta om det här. Varför ska det vara nästan gratis att boka en tågresa flera månader i förväg när samma resa kostar en halv förmögenhet om man bestämmer sig lite senare? Vem tjänar på det?

Om vi vill minska flygets vansinniga klimatpåverkan, så måste politikerna ge förutsättningar för billigare tåg och dyrare flyg. Enkel matematik, tycker jag, men vad vet jag?

For the record: Min man tar tåget på lördag. Heja Guif!